IMY kom fram till att kroppskameror på biljettkontrollanter strider mot GDPR när de använder dem och spelar in både ljud och bild. Därför fick företaget en sanktionsavgift som uppgick till 16 miljoner kronor. IMY, hette tidigare Datainspektionen och är en förkortning av Integritetsskyddsmyndigheten.
Anledningen till varför biljettkontrollanterna använde kameror, var enligt företaget för att förebygga situationer som kan vara hotfulla. Dessutom var syftet att kamerorna ska kunna dokumentera olika incidenter samt att böter som blir utdelade, sker till rätt person i fråga.
Kroppskameror på biljettkontrollanter strider mot GDPR
Kamerorna som blev använda spelade ständigt in både ljud och bild. Däremot raderade företaget materialet såvida en kontrollant inte har tryckt på inspelningsknappen. I och med att kameran alltid ska vara påslagen under arbetspasset, filmar kameran alla resenärer som passerar kameran. IMY ansåg att det är många resenärer som blir påverkade av detta, eftersom det är många som blir filmade.
Myndigheten påpekar att det är tillåtet att använda sådana kroppskameror för att dokumentera eller förebygga situationer som kan vara hotfulla. Däremot är det inte tillåtet att använda för att säkerställa att en person har rest med ett giltigt färdbevis, eftersom det inte är nödvändigt för att säkerställa identiteten.
Företaget har även haft brister gällande deras kommunikation av att informera om kameraövervakningen, vilket IMY kritiserar. Detta eftersom en resenär inte förväntar sig, eller ska behöva förvänta sig, att bli inspelad när denne reser med kollektivtrafiken. Sanktionsavgiften som IMY utfärdar är 16 miljoner kronor.
